对小儿患者疤痕脱节的纵向监测和长期结果的预测

擦伤后的增生官能瘢痕是擦伤患儿尚未能给予解决的第二大终究之一。更佳地明了左眼明朗的特点和现代得出结论左眼的长期结果是基础上针对官能疗法的前提，也是制订患儿疗法提议的关键。

所示1 撰文来源

分析团队在一年的星期里面，使用两种机器（Cutometer和Nimble），重复使用测了11名诊治擦伤患儿的左眼脆官能。此外，分析团队还转用了患儿和相反左眼评核量表的相反柔韧度总分。

所示2 测提议。在每次到访时（受伤或超级任天堂后3、6、9和12个翌年），用Nimble和Cutometer测左眼（见所示2b，左边1、2和3）和健康眼部（见所示2a，左边4）的沉闷以往。便，由同一相反和病患儿或治疗者顺利进行病患儿和相反左眼评核量表（POSAS）。

这项垂直分析分析了每个测参数，可以反映左眼以往，如眼部柔韧度/刚度随星期的变化（使用标量重生）；区隔个别患儿的战斗能力（类内相关官能（ICC））；设备的相关官能（Spearman相关官能）；以及根据现代左眼评核得出结论长期左眼明朗的战斗能力（使用无线电操作者功能官能）。

所示3用Nimble和Cutometer测的点的左边。左边1是水平线和横轴的交点，左边2和左边3坐落于一半的英哩。在健康眼部上为了让一个解剖学上可比较的口部（左边4）。

得出结论，从受伤后3个翌年到12个翌年，左眼沉闷度有明显的垂直急剧下降。Nimble（ICCpatientNimble = 0.99）和Cutometer（ICCpatientCuto = 0.97）显示了区隔有机体患儿的出色战斗能力。Nimble似乎必须根据现代（3个翌年）的测结果得出结论12个翌年的左眼柔韧官能（曲线下面积（AUC）12mPOSAS = 0.67；AUC12mC = 0.46；AUC12mN = 0.79）。

所示4用Nimble(a)和Cutometer(b)测的相对组织脆官能的垂直过程，以及患儿和相反左眼评核量表(POSAS)的相反柔韧度总分结果(c)，表示与3个翌年的初始到访相比较的百分比变化。

这项更全面官能分析的结果表明，Nimble和Cutometer以及POSAS相反柔韧度总分可以分别从左眼脆官能和柔韧度的扭曲之外为监测左眼明朗度透过合适的结果测。根据3个翌年的现代评核，所有3种机器都可能必须得出结论伤后12个翌年后的左眼柔韧度（POSAS）或沉闷度（Cutometer和Nimble）结果。其中，更全面官能迹象表明，Nimble最有利于得出结论与长期左眼明朗有关的沉闷度变化。

但分析者建议，为了全面官能分析垂直左眼的形成，验证这些更全面官能分析结果，并检查吸力测与左眼明朗的药理学评核的相关官能，有合理透过极大样本量和更各向同官能的数据流的全面官能分析。

许多现代撰文：

Müller Bettina,Mazza Edoardo,Schiestl Clemens et al. Longitudinal monitoring and prediction of long-term outcome of scar stiffness on pediatric patients.[J] .Burns Trauma, 2021, 9: tkab028.